" Question: If the balls must touch to be gay... But things - matter, never really touches... Due to the electromagnetic repulsion forces of the electron shell... Does such thing as being gay really ever exist? Or is it merely a social construct, neigh a figment of our imagination? but i think the answer lies in if you are strong reductionist and fundamental physics is all that exists, or if you accept emergence and see emergent objects as real ontological entities, and how strong emergence do you need and in how you formalize these objects... i like markov blankets as formalization of objects the most probably to get the notion of physical subsystems that can interact [[2201.06387] The free energy principle made simpler but not too simple](https://arxiv.org/abs/2201.06387) strong reductionist = existuje jenom jeden layer reality, nic nad tím, např ta fundamentální fyzika, a např biologie je jenom toho důsledek a jde rozložit na fundamentální fyziku, takže vlastně úplně neexistuje emergence = you get complex structure out of simple rules (like gliders in conway's game of life, which you can consider as equally real or not) ontological entities = some "objects", "things", "patterns" that you consider as "real" markov blankets definují objekt statisticky, pokud tam můžeš identifikovat nějaký interagující internal states, boundary states, external states, jako např vnitřek buňky, cell walls, a její prostředí 😄 "Matematik a fyzik jsou zavření v místnosti s krásnou ženou na druhém konci místnosti. Každou minutu se mohou přiblížit k ženě o polovinu zbývající vzdálenosti. Matematik rovnou naštvaně odchází s „no to nemá cenu, stejně se k ní nikdy nedostanu!“ Fyzik se se zájmem pod vousy pochechtává a ženu svléká pohledem. „Co se tak ušklíbáte? Vždyť taky víte, že se k ní nikdy nedostanete na nulovou vzdálenost.“ „No to sice ne, ale po chvíli to je už docela dostačující aproximace.“" "Já bych zase nabídl protiargument matematikovi: S čím matematika nepočítá, je fakt, že existuje základní dále již nedělitelné kvantum prostoru, a tudíž se eventuálně dostaneš na úroveň, kde další polovinu již nezískáš, a dostaneš se tudíž tak do cíle." "hmm, to chce matematika zkonvertovat na finititu/ultrafinitistu, což je odnoš matematiků, co na nekonečno nevěří ale ani fyzici se pořádně neshodnou na to jestli fyzikální realita obsahuje nekonečno nebo ne a jestli je diskrétní nebo spojitá a filozofové už vůbec tam se neshodne nikdo na ničem i prefer "all models are wrong but some are more useful and predictive than others" position" Question: Nevím, z mého (Značně zjednodušeného) chápání světa kvantové fyziky je více než logické, že prostor lze dělit jen omezeně. Nikoliv že by menší kousky prostoru již nešly si představit, ovšem, že menší úseky prostoru by již nebyly k ničemu užitečné. chapu to tak že důvod proč zatím nejdeme pod plankovu delku je spíš praktický, protože snažit se něco měřit na tak small distances by potřebovalo tak velkou energii že by to vytvořilo černou díru zároveň na týhle úrovni jsou kvantový efekty gravitace significiant možná kdybychom mohli měřit na týhle a ještě nižších úrovních, tak zjistíme víc věcí o kvantový gravitaci, což ale v měření prakticky nejde, ale matiku tam dělat můžeme nadšení pro kvantovou gravitaci sdílím 😄 snažím se teď učit víc matiky za teoretickou fyzikou protože chci víc pochopit matiku za teoriema kvantový gravitace 😄 můj největší smysl života teď je pochopit co nejkompletnější fundamentální rovnici vesmíru a světa celkově a co nejkompletnější fundamentální rovnici inteligence 😄 shrondingerova rovnice je základ kvantový teorie 😄 ale ta je nerelativistický základ standardní model ji extenduje technically tam jsou relativistic quantum field equations pro různý částice: maxwell's equations, dirac equation, klein-gordon equation nebo třeba se temná hmota scrapne např pro modified Newtonian dynamics model hmm, a vacuum energy by možná byla cesta k utečení od heat death of the universe, což tenhle fyzik rád zkoumá 😄 [https://youtu.be/XhB3qH_TFds?si=iKUwXUTr2j1dbQva](https://youtu.be/XhB3qH_TFds?si=iKUwXUTr2j1dbQva) zatím je to ale ultra speculative všechno 😄 denně nepobírám jak strašně přesný standardní model je, a sem tam vidím zprávu, že když se ho někdo pokusí rozbít, tak ho spíš ještě posílí dalším empirickými daty 😄 ale ještě teda do toho standardního modelu chybí nacpat tu relativitu eart is on turtles! turtles? its actually omnidimensional pink fluffy unicorn God beyond this whole universe's comprehension! 😄 a ty rovnice co jsem zmínil arisujou ze standard model langrangianu snažím se pomalu a jistě jít směrem abych tuhle matiku víc graspnul 😄 [Mathematical formulation of the Standard Model - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model) a pak matiku za těma jednotlivýma teoriema kvantový gravitace (teorie smyčkový gravitace, teorie strun, M-Theory, causal sets,...) potřeboval bych mnohem víc času... tam je takový matiky, to je na několik nekonečen životů, ale chci ji pochopit! ještě že dneska univerzity jako stanford, MIT apod. dávají na všechno přednášky online zadarmo na Youtube a jinde, a různý důležitý textbooks jdou stáhnout 😄 a tím jak mám 10000 paralelních interests tak taky dělám o dost pomalejší progress než bych chtěl 😄 [Physics beyond the Standard Model - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_beyond_the_Standard_Model) " *opens AI* matrices! *opens physics* matrices! *opens pure mathematics* matrices! *opens computational neuroscience* matrices! STEM and love is all you need Major part of my meaning of life currently is to try to understand: - The most complete fundamental equation/s of intelligence: human intelligence, diverse machine intelligences (all sorts of current and future subfields of AI), other biological intelligences, collective intelligence, theoretical perfect AGI (AIXI variants, Chollet's intelligence, Legg's intelligence, etc.), hybrids, etc. - The most complete fundamental equation/s of the universe and the world in general: How does the standard model and general relativity work? How does everything else in our world on other scales with other fields, such as chemistry, biology and sociology, emerge? What is beyond the standard model of particle physics and general relativity, how to solve quantum gravity? "Otázka: Jakto, že je stále viditelný Cosmic Microwave Background? Jestliže to je elektromagnetické vlnění vzniklé při vzniku vesmíru... Nemělo by ty vlny mít počátku a konce? A tedy být zachytitelné jen určitou chvíli? wiki linkuje dost používaných teoretických modelů co můžeš pročíst [Cosmic microwave background - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background#Theoretical_models) a na tohle se skepticky ptá Traunmülleruv paper, a tady ho koukám reviewers roastujou 😄 to zní jako zajímavej rabbithole [Does standard cosmology really predict the cosmic microwave background? - PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8127010/#report62422) Tady máš popsci článek na to, we're measuring the leftover photons. "There are 411 photons left over from the Big Bang permeating every cubic centimeter of space today. The photons we’re detecting today were emitted just 380,000 years after the Big Bang, journeyed through the Universe for 13.8 billion years, and are finally arriving at our telescopes right now. As more time passes, the photons get stretched to longer wavelengths." [Ask Ethan: Will The Cosmic Microwave Background Ever Disappear?](https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2020/08/07/ask-ethan-will-the-cosmic-microwave-background-ever-disappear/) A sem tam interagují [ESA - The effect of cosmic structure on the cosmic microwave background](https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Planck/The_effect_of_cosmic_structure_on_the_cosmic_microwave_background) "When CMB photons encounter free electrons in a galaxy cluster, the electrons have more energies than the photons, so when the photons scatter off them they gain energy (this is known as Inverse Compton scattering). This changes the energies of the CMB photons in a characteristic way. When looking at the CMB in the direction of a galaxy cluster, one observes a deficit, with respect to the average CMB signal, of low-energy photons, and a subsequent surplus of more energetic ones." Also >Nemělo by ty vlny mít počátku a konce? afaik from my understanding fotony nemůžou jen tak skončit, ale můžou se zkonvertovat do jiný formy jako electron-positron pair (feynmanovy diagramy!), a v tom kontextu CMB je tam ten wavelength stretching přes cosmological redshift díky rozpínání vesmíru, což je zmenšování energie Možná si to představuješ jako mechanickou vlnu na vodě co časem zmizí co má konec 😄 Wifi se k tomu blíží, tím jak se v prostoru spread outuje a absorbuje do všeho, což je ale jiný ve vakuu. Fotony za matiku používají vlny, ale mají tam trochu jiný vlastnosti, tím jak maintanují svojí energii (až na to co jsem teď zmínil 😄 ), a je ten celej bordel kolem quantum complex valued wavefunkce a wave-particle duality atd. the source code of nature is fascinating Btw jedna věc co je fascinující u rozpínání vesmíru je že to rozbíjí conservation of energy na kosmických škalách, co v klasický fyzice normálně platí Reddit: If the universe is constantly expanding, how is the law of conservation of energy obeyed? [True: The expanding Universe doesn't conserve energy - Big Think](https://bigthink.com/starts-with-a-bang/expanding-universe-conserve-energy/) Maybe, or maybe this is just the feature of our universe to by asi vesmír musel neexpandovat 😄 expansion breaking time-translation symmetry corresponding to breaking conservation of energy seems to be pretty solid 😄 hmm, koukám že existuje nějaká [Tired light teorie](<https://thedebrief.org/time-to-rethink-the-big-bang-new-research-suggests-universal-expansion-may-not-be-what-it-seems/>) nebo [Energy conservation drives the expansion of the universe](<https://arxiv.org/abs/2212.01269>) to zní jako zajímavej rabbithole na někdy 😄 " Can't sleep? Solve some quantum physics problems Parametrize everything and optimize it Computer scientists and AI scientists were doing tons of mathematical theoretical models before we had enough scaled compute to run them, and now we're seeing their explosion when they are finally being applied at scale. The same is for quantum computing! Once we will reliably scale quantum computers, then we will see explosion in ancient quantum computing algorithms actually being used in practice! What is the equation of all the patterns of reality? Mathematically optimize all of reality Yoneda lemma is the theory of everything of mathematics často mě fascinuje jak čistá matematika je tak strašně nádherně perfektně elegantní a jasná a přesná a z přesně zadefinovaných axiomů získáš další pravdy a všechno, ale pak člověk nakoukne do fyziky nebo AI, a tam se všechno možný aproximuje, hádá, chybí tam pořádný matematický formality, apod. Neurotypicals are just the most common phenotypes caused by genetic and environmental factors [https://www.youtube.com/watch?v=BD8zLiS2Q0A](https://www.youtube.com/watch?v=BD8zLiS2Q0A) strašně mě fascinuje zkoumat vymřelý druhy lidí strašně mě fascinuje jak ještě celkem nedávno existovalo několik druhů lidí, a dneska už je to jenom náš druh třeba je genetický inženýrství vrátí, když už máme chlupatý myši