¨This is cool course! part of it is diagnosing diseases from x-rays and 3D MRI brain images [AI for Medicine Specialization - DeepLearning.AI](https://www.deeplearning.ai/courses/ai-for-medicine-specialization/) BrainLM [BrainLM: A foundation model for brain activity recordings | bioRxiv](https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.12.557460v1) , a foundation model for brain activity recordings that can predict future brain states and predict various conditions such as PTSD and anxiety, or foundational models for cancer detection And maybe later I could merge this with QRI again 🤔 Hmm, maybe trying to add adding QRIlike inductive biases into the AI models, who knows 😄 Nitrous oxide má zajímavý subjektivní efekty [Nitrous - PsychonautWiki](https://psychonautwiki.org/wiki/Nitrous) Pravděpodobně něco dělá s GABA a NMDA receptorama Např alkohol taky ovlivňuje GABA A např ketamin taky ovlivňuje NMDA Což sedí že efekty jsou v různých aspektech podobný alkoholu a ketaminu (a jiným depressantům, sedativum, a disociativum) Taky sedatuje a disociuje, a tvoří euforii Ale zároveň je trochu psychedelickej 😄 Je neurotoxickej Ale zase jinak než alkohol, což je zajímavý Alkohol vypadá že je víc neurotoxickej overall Ale oba trochu jinak Pokud člověk chce disociovat tak jsou spíš lepší klasický disociativa no XD On the other hand with nitrous oxide there's this research: [https://youtu.be/soTHvvpNgM8?si=84N4J3dA1XjwzZ05](https://youtu.be/soTHvvpNgM8?si=84N4J3dA1XjwzZ05) Hmm, ale možná bych bral radši kdyby mainstream legální droga byla spíš nitrous než alkohol když koukám na porovnávání neurotoxicity Ale nejideálnější by byla látka co je minimálně neurotoxická no Je blbý že látka co se strašně jednoduše a levně vyrábí je zrovna alkohol a kvůli tomu je všude Ale třeba se časem kultura překlopí na něco jinýho Mám trochu trauma z toho že mě skoro všechny sociální skupiny at chtějí nebo ne minimálně přes peer pressure mě nutí si alkohol dávat Já tak strašně chci žít v kultuře kde je mainstream droga něco jinýho Ale Češi jsou prostě number 1 alkoholici A když si spousta lidí dupne že nechce tak pak toho člověka ta skupina začne trochu víc odlučovat tím že je míň jeden z nich Neříkám že je to všude Ale tohle slyším a vidím hodně často Absolutně mě sere jak alkohol je prostě normální ale na jiný látky co jsou na tom objektivně mnohem líp se kouká jako na absolutní "feťáctvi" a odsuzuje se to s úplně jiným metrem Prostě absolutní nekonzistentní hypocrisy, I fucking hate it with passion, a kvůli tomu si asi už nejsem ani schopnej alkohol užít, protože to mám šíleně asociovaný s touhle absolutní kulturní nekonzistentní hypocrisy Ale byl bych klidně rád kdybyste mě pomohli přeprogramovat tuhle naučenou averzi kvůli tomu silnýmu pocitu nespravedlnosti jak kultura hodnotí různý látky jinými metry. Ale nvm, jak nad tím přemýšlím, tak mozek jede dál tohle. Což se prohlubuje dál pokaždý když to znovu někde vidím (pořád). A zároveň mě štve že některý podskupiny hippie komunit zase podobně až moc hejtí alkohol a jdou do opačnýho nevědeckýho extrému, ale to mají většinou ze stejnýho důvodu jako já Šíleně psychedelikům vděčím, několikrát mě dostaly z toho když jsem na tom byl špatně Díky tomu jak mi pomohly z části proto mám tendence je tak defendovat, tím jak jsou hodně dlouhodobě antidepresivní Droga je všechno chemicky neuromodulacni pro mě Preferuji slovo substance nebo látky Jsou dobrý na deprese, úzkosti apod. pro dost lidí, studie na to se množí Psychedelika, entactogeny a dissociativa Ale fungují podobně různě na různý lidí podobně jako SSRIs působí jinak na různý lidi kde některým pomůžou a některým ne. A záleží na setu a settingu (prostředí, náladě, mentální nastavení,...). 😄 Jsem členem český psychedelický společnosti tady v Česku, ale teď jsem tam nebyl moc aktivní Ale bohužel krize Pirátů legalizaci dost posune... Budem ještě víc pozadu relativně k západní Evropě, yay Válka na drogy je historicky takovej bullshit Nedávno vyšla studie o tom co v mozku dělá dle mě pro psychoterapii nejlepší kandidát https://x.com/trikomes/status/1843676363427066198 Víc detailů co se týče zavedení do klinik [The clinical pharmacology and potential therapeutic applications of 5-methoxy-N,N-dimethyltryptamine (5-MeO-DMT) - PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35149998/) Po světě na to teď probíhá hodně studií [5-MeO-DMT Study Shows Relief For Treatment-Resistant Depression](https://www.forbes.com/sites/davidcarpenter/2024/03/31/5-meo-dmt-study-shows-potential-for-extended-relief-of-treatment-resistant-depression/) Povolení šroubků psychedelikama se ve výpočetní cognitivní neurovědě modeluje jako relaxed/altered/strengthened bayesian beliefs 😄 [(PDF) On the Varieties of Conscious Experiences: Altered Beliefs Under Psychedelics (ALBUS)](https://www.academia.edu/44642387/On_the_Varieties_of_Conscious_Experiences_Altered_Beliefs_Under_Psychedelics_ALBUS_) [OSF](https://osf.io/preprints/psyarxiv/zqh4b) S autorem s tyhle studie jsem málem spolupracoval, měl bych mu zase napsat Tady popisuje jak ty látky pravděpodobně modulují jednotlivý procesy v mozku (REBUS = relaxed beliefs, SEBUS = strenghtened beliefs, ALBUS = altered beliefs) Stimulanty! XD Furt odkládám zkoušení toho ritalinu (dělá v podstatě to samý) Sem tam si tam kofein co mě odstreluje dostatečně Ale kdybych tyhle látky měl brát každej ten tak mi exploduje mozek A musím ten zvýšenéj konvergentní focus ovládat incentivama z prostředí abych neztratil 10 hodin na sociálních sítích xD Ltyrosine mi zatím přijde jako fajn middle ground A piracetam Který denně už beru dlouho Ltyrosine je dost slabej stimulant (zvyšuje prekurzor těch látek co ty stimulanty regulujou) Piracetam zas zvyšuje prokrvování v mozku Můj poslední mi cpal antipsychotika na úzkosti na spaní instead (no thanks I hate these with passion) Před dvěma dnama jsem si dal kofein a vyřešil v práci tasky co jsem měl na týden Ale musel jsem dát několik layerů blokátorů sociálních sítí apod. A cvičit a cold shower a meditací a jiný hacky na tu neurodivergentni mašinu Stimulanty samotný bez všech těch ostatní háclů by nepomohly Našel jsem jeden další způsob: když musím řešit jednu věc ale mozku napadá 100 dalších věcí co chce řešit tak mu dávám iluzi vyřešenosti tak že všechny ty myšlenky napíšu nebo ty tasky dám do (někdy dalšího) todo listu a mozek je víc spokojenej Ale včera jsem díky tomu napsal jeden article takže to možná není vždycky nejlepší když chci dělat jiný věci XD https://x.com/burny_tech/status/1844477548971106710?t=ndmzR2nkjvM71EZh6f_rXQ&s=19 Teď se snažím učit matiku za Machine learningem ale místo toho tady píšu uuauuauauuauauauu https://fxtwitter.com/burny_tech/status/1844688424441090211?t=Sb-EnUVNSP5xceb4OxNqOw&s=19 Zároveň se ale bojím že větší stimulanty mě moc uklidní A paradoxně motivace zmizí protože budu stimulovanej jen z existence A neudělám nic tím jak nebudu chtít nic řešit To mi stimulanty mají někdy tendenci udělat Ale to chce najít middle ground Já chci tvořit, ne se klidnit na celej den Klidní se jen ráno nekolikadeseti minutovou meditací na booting up a recharging Stimulanty jsou moc dlouhý Stimulanty mají tendenci tvořit background stimulaci bez nějakýho konkrétního stimulu co tu stimulaci generuje Což může být výhoda a nevýhoda Naráz zdroj stimulace je vše Ale když se to nápojí na dělání něčeho Tak to může zesílit stimulaci z tý jedný věci Takže když se mi vydaří to nastavit v mysli Tak málo stimulující tašky jsou víc stimulující A už teď relativně stimulující tasky jsou superultrastimulujicí XD Hodilo by se to ve dny když stimulation detector a generátor je v podstatě broken xD A blbý je že když ty látky používám víc dní, tak se adaptuje a může to přestat být efektivní Mám pocit že tohle vidím u tuny lidí závislých na kofeinu: aby se dostali do baseliny, tak musí dát ranní kafe Ale zajímavý jak to funguje různě u různých lidí, někteří zas můžou brát každej den různý stimulanty roky a pořád fungujou s minimální tolerancí a adaptací Principle of stationary action is all you need [Action principles - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Action_principles) [https://www.youtube.com/watch?v=3apIZCpmdls](https://www.youtube.com/watch?v=3apIZCpmdls) [https://www.youtube.com/watch?v=Q10_srZ-pbs](https://www.youtube.com/watch?v=Q10_srZ-pbs) [https://www.youtube.com/watch?v=A0da8TEeaeE](https://www.youtube.com/watch?v=A0da8TEeaeE) [https://www.youtube.com/watch?v=v_VAyZopHIk](https://www.youtube.com/watch?v=v_VAyZopHIk) AI for healthcare should be a bigger Effective Altruism cause area AI minecraft https://x.com/Etched/status/1852089772329869436/quotes I'm waiting for speedruns of this. Finding the shortest keyboard and mouse inputs path in the latent space to the end cutscene. Tool assisted speedrun doing it in few miliseconds. Each subset of reality includes unbelievable amount of mathematics Physics of memetic political polarization All models are wrong but some are predicting empirical data better than others. I'm often mindblown by how well the standard model math, mainly quantum electrodynamics, predicts empirical data, accurately down to 12 decimal places. Quantum electrodynamics accounts for nearly all observed phenomena down to the 10^-13 cm energy scale. [Quantum electrodynamics - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics) https://x.com/burny_tech/status/1853132767506415617 Under standard model relativistic quantum field theory and general relativity there's a superposition of strings, quantum loops, causal sets, causal dynamical triangulations, E8 lie group, hypergraphs,... connected by some generalized M-theory? Oh man i want to understand all of these fundamental physics theories beyond standard model so much mathematically. But I'm slowly but surely unlocking more and more physics math. It takes so long! I'll get there! Mind upload all of this with all the relevant math from all the lectures, books, papers, etc. straight into my neurons using brain computer interfaces pls. [Theory of everything - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_everything) https://x.com/burny_tech/status/1853148247881121937 Some of the lectures I have bookmarked: String Theory by Leonard Susskind [String Theory (Fall, 2010) | The Theoretical Minimum](https://theoreticalminimum.com/courses/string-theory/2010/fall) [https://www.youtube.com/watch?v=25haxRuZQUk](https://www.youtube.com/watch?v=25haxRuZQUk) Loop Quantum Gravity by Carlo Rovelli [https://www.youtube.com/watch?v=Mp4fpwl9loQ&list=PLwLvxaPjGHxR6zr421tXXlaDGbq8S36Un&index=1](https://www.youtube.com/watch?v=Mp4fpwl9loQ&list=PLwLvxaPjGHxR6zr421tXXlaDGbq8S36Un&index=1) category theory meme [Imgur: The magic of the Internet](https://imgur.com/NzlhYjX) Currently my bottomup reality building metaframework inside I want to put all other knowledge into Hiearchy of what we can dream up: - Arbitrary structure or structurelessness (if you make any noises, any movements, any drugs, all experience with arbitrary structure or structurelessness counts in this category) - Languages: Structure constrained by vague or formal regularities (those regularities can be analyzed by all sorts of maths from for example information theory, but more on that later) - Philosophy: Language constrained by trying to explain something (all other philosophy goes here) - Mathematics: Philosophy constrained by strict formal definitions and rules (logic studies those rules) studying arbitrary relations between arbitrary things or inner structure of things - Applied mathematics: Mathematics constrained by making predictions about reality (part of systems science and mathematical physics) Applied mathematics lives inside some mathematical foundations, classical or constructivistic, let's start with classical Things in applied mathematics live inside some space and time and one can study their evolution and complex interaction Let's start from physics' (field studying matter, its fundamental constituents, its motion and behavior through space and time, and the related entities of energy and force) mathematics governing the smallest fundamental particles: The current most empirically proven model is: We can model them by systems theory -> continuous dynamical systems -> classical mechanics' hamiltonian mechanics' discrete particles in continuous absolute space and time (linear algebra with differential equations where equations of motion are Euler–Lagrange equations of a least action principle) + quantum theory's quantizing and using Schrödinger equation -> making fields out of types of particles -> unifying space and time with special relativity inside what the particles live in -> all data about properties of particles from standard model [Standard Model - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model)#Particle_content -> some other math machinery from standard model [Standard Model - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model) [Mathematical formulation of the Standard Model - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_formulation_of_the_Standard_Model) [https://indico.cern.ch/event/528094/contributions/2171249/attachments/1319109/1977592/ASPStandardModelSmall.pdf](https://indico.cern.ch/event/528094/contributions/2171249/attachments/1319109/1977592/ASPStandardModelSmall.pdf) What's missing: incorporating gravity and other stuff in physics [List of unsolved problems in physics - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_physics) Solutions: Quantum gravity (quantum general relativity), from big scale (classical model) to small scale (quantum theory): - Loops: Loop quantum gravity - Strings: String theory - Holographic Principle fuckery? I will prefer: From quantum theory to classical limit: Degree of quantum entanglement between particles: Sean Carrol's model Quantum darwinism We can analyze it with classical statistical mechanics' thermodynamics that we merge with quantum mechanics to obtain with quantum statistical mechanics and quantum thermodnyamics [Quantum statistical mechanics - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_statistical_mechanics) [Quantum thermodynamics - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_thermodynamics) now we have a model of fundamental particles of the universe, let's go up + We can but don't have to use various mathematical machinery to emerge across scales, from small objects (mostly living in quantum math) to average objects (mostly living in classical math) to massive objects (mostly living in relativistic math), with effective field theory, renormalization group, pointcare map, petrubation theory: - Absolute space and time: Systems science and classical mechanics, with linear algebra and all other sorts of maths, where most average sized objects in average speed mostly live - most science go here - chemistry, biology, cognitive science, social sciences and so on, works scalefree, we can use stuff like fluid mechanics, annealing, cybernetics and so on - unifying math is classical free energy principle Small things can have effects on avarage sized things, some quantum biology or quantum consciousness models fuckery goes here + emerge more - Relative spacetime: General relativity, where most massive objects or close to speed of light mostly live in, cosmology maybe relativistic theory of consciousness? Quantum free energy principle unifies all scales and fields in one abstract quantum information theoretic framework but doesn't solve all unsolved concrete problems in all the various fields but can help with that a lot! im the most excited about mathematical models of emergence and complexity Software in the natural world: A computational approach to hierarchical emergence ([[2402.09090] Software in the natural world: A computational approach to hierarchical emergence](https://arxiv.org/abs/2402.09090) abine made a nice vid on that paper [https://www.youtube.com/watch?v=Tw9sr05Vtso](https://www.youtube.com/watch?v=Tw9sr05Vtso) AI generated minecraft ttps://fxtwitter.com/Etched/status/1852089772329869436 im looking forwards to speedruns finding the shortest keyboard and mouse inputs path in the latent space to the end cutscene TAS doing it in few miliseconds I think these games are its own genre in a way. I enjoy them for different reasons other than classic games. This is way closer to dreaming for example. The unpredictable stochastic nature made me laugh so many times already in these types of games. Years ago i remember dreaming of these games when someone made many time more broken neural network GTA and i was so fascinated, and thats still in me. That was before this recent AI boom and before all this negative AI sentiment. One application I'm fascinated about is it being trained not just on one game but many, ideally with some better architecture and data and other hacks that can make it generalize and maintain coherence better, where you get cool weird new trippy things! csgo's generalization to multiple jumps was very unexpected 😄 https://fxtwitter.com/EloiAlonso1/status/1844803616877527260 Speedrunning is one of the best kinds of human overfitting I think that under some definitions of mind probably yes, but under other definitions not at all. What architecture is that digital twin agent? One has to believe in some form of functionalism in cognitive science that supports this type of duplication. And that from the digital trace in language modality (or whatever other data is contained in the digital trace) one can reconstruct this function of the individual. I think that all these questions have so many possible definitions, assumptions, and answers in cognitive science, and are so hard to empirically verify (if at all) as models, that I'm mostly in strong agnosticism about these questions, no strong confidence either way. https://x.com/xpasky/status/1853043097237627012 this is why i love physics in big part you learn model of reality that you can generalize and generate infinite counterfactuals hmm, let's create reality where principle of most (or nonstationary) action holds OwO δA=∞ no part of reality will ever be lazy again I still wanna dig into string theory, aka mathematical philosophy, because my mathbrain beauty receptors are swimming in ecstasy from it like in category theory science is the best quest to truth ❤️ curiousity is my religion [https://www.youtube.com/watch?v=UjEngEpiJKo](https://www.youtube.com/watch?v=UjEngEpiJKo) Democrats: House and healthcare prices are so high because the free market is not regulated enough Republicans: House and healthcare prices are so high because its overregulated