Identity? You mean the constantly changing contents of the software of the mind's self and other modelling by a cognitive architecture, shaped by billions of years of evolution of surviving in our environment, resulting in this funny monkey body and brain? "Je mozek čistě deterministický biochemický stroj? Nebo v něm někde nějak figuruje náhoda, a nepředvídavost? Věříte ve svobodnou vůli?" v neurovědách jsou nejčastější modely mozku co počítají s nějakou formou pravděpodobnostního počítání [Predictive coding - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Predictive_coding) všechny tyhle high level zákony, co zkoumá neurověda, jsou dle mě jsou emergentní z fundamentální fyziky, co rád dávám do 1:1 s prožitkem (kterej právě díky tomu vidím jako emergentní, podobně jako computer software na tranzistorech), kde nám jenom chybí dostatečně detailní modelování, což je praktický bottleneck u svobodný vůle i guess záleží jak ji zadefinuješ 😄 i guess mohl bys svobodnou vůli zadefinovat jako to, že mozek jde z určitýho úhlu modelovat jako control system: takovej víc advanced thermostat, co predikuje a ovlivňuje svět pomocí dost komplexních modelů v čase a prostoru, a akcí, který ten mozek sám generuje a vybírá, podle jeho needs [Free energy principle - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_principle) ještě je oblíbenej reinforcement learning na tohle: Neural Basis of Reinforcement Learning and Decision Making [Neural Basis of Reinforcement Learning and Decision Making - PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3490621/) "Reinforcement learning is an adaptive process in which an animal utilizes its previous experience to improve the outcomes of future choices." tenhle týpek hezky vizualizoval některý další modely z výpočetní neurovědy [Explainers - Jack Terwilliger](http://jackterwilliger.com/explainers/) nebo na modely mozku ještě miluju Artema 😄 [Než budete pokračovat na YouTube](https://www.youtube.com/@ArtemKirsanov/videos) možná forward forward algorithm? [[2212.13345] The Forward-Forward Algorithm: Some Preliminary Investigations](https://arxiv.org/abs/2212.13345) Nebo pokud šílený teorie od známýho fyzika Rogera Penroseho jsou pravdivý (Ale dávám tomu menší pravděpodobnost, myslím že tak daleko se jít nemusí :smile:), tak kvantovka na fundamentální úrovni reality znamená něco pro svobodnou vůli, tak kvantovka na fundamentální úrovni reality znamená něco pro svobodnou vůli když se konkrétně zadefinuje :FractalThink: "Orchestrated objective reduction (Orch OR) is a highly controversial theory postulating that consciousness originates at the quantum level inside neurons (rather than being a product of neural connections). The mechanism is held to be a quantum process called objective reduction that is orchestrated by cellular structures called microtubules. It is proposed that the theory may answer the hard problem of consciousness and provide a mechanism for free will" <https://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction> týpek v týhle jeho teorii (se Stuartem Hameroffem) spojil fakt všechno 😄 "The hypothesis combines approaches from molecular biology, neuroscience, pharmacology, philosophy, quantum information theory, and quantum gravity." "While other theories assert that consciousness emerges as the complexity of the computations performed by cerebral neurons increases, Orch OR posits that consciousness is based on non-computable quantum processing performed by qubits formed collectively on cellular microtubules, a process significantly amplified in the neurons." "Orchestrated objective reduction has been criticized from its inception by mathematicians, philosophers, and scientists. The criticism concentrated on three issues: Penrose's interpretation of Gödel's theorem; Penrose's abductive reasoning linking non-computability to quantum events; and the brain's unsuitability to host the quantum phenomena required by the theory, since it is considered too "warm, wet and noisy" to avoid decoherence." Biological neurons are unicellular organisms embedded in collective conscious intelligence Is happiness attainable? It is often possible, there is whole science about it! But it varies so much. For some it's apparently "natural" (lucky), some apparently have to "work" towards it more, for some its "almost impossible" because of all sorts of bad luck even with all sorts of therapheutic/medical/brain engineering interventions... [https://youtu.be/LTGGyQS1fZE?si=dRtEXVB-B0zlc2RT](https://youtu.be/LTGGyQS1fZE?si=dRtEXVB-B0zlc2RT) Ale úspěšně to aplikovat v praxi je druhej problém... Ale taky to pravděpodobně ovlivňují jak genetický, tak environmentální faktory, takže genetika může taky být o dost silnější faktor, což je někdy problém... A tam různý terapie a jiný intervence nemusí stačit... Další aspekt je neurochemie/struktura/funkcionální organizace apod. mozku, což taky formují jak genetic tak environmental faktory, a díky tomu ty antidepresiva, elektrická stimulace, apod. taky někdy fungují taky. Někdy je nejlepší kombinace hodně intervencí zároveň... Ale furt toho tolik nevíme! Plus psychologie má celkem problém s replikacema no. Pokud má člověk nějaký maladaptive beliefs: Některý terapie říkají např: "reframe these beliefs into a more healthy form", "challenge these beliefs with counter evidence!", "start slowly","try again and you'll see that these beliefs probably don't reflect reality", "selfreflect and find relationships that are more compatible with your weirdness", atd. Jo, Huberman někdy střelí vedle, ale je to jeden z nejlepších sources dle mě Nejlepší je asi prostě pročítat ty originální studie, ale na to prostě není čas Hmm, možná zas prosurfuju tyhle různý wellbeing/happiness factors metaanalýzy <[Google Scholar](https://scholar.google.com/scholar?hl=cs&as_sdt=0%2C5&q=wellbeing+environmental+and+genetic+factors+meta+analysis&btnG=>) [2](<[Google Scholar](https://scholar.google.com/scholar?hl=cs&as_sdt=0%2C5&q=wellbeing+factors+meta+analysis&btnG=>) [3](<[Google Scholar](https://scholar.google.com/scholar?hl=cs&as_sdt=0,5&q=happiness+factors+meta+analysis>) Nebo nejlepší jsou domain experti co tomuhle specificky konkrétně dali hodně let života, Huberman je spíš generalist, tím jak toho řeší tolik Ale teď ještě udělal interview s domain expertkou [https://youtu.be/Phm-Alz1Zjo?si=aS5QmKye9JhUAhbt](https://youtu.be/Phm-Alz1Zjo?si=aS5QmKye9JhUAhbt) Tak tam člověk může poslouchat hlavně jen ju 😄 ta happiness scientist Dr. Laurie Santos řeší že pro happiness jsou potřeba meaningful social relationships, meaningful purpose, gratitude, working with negative emotions, healthy lifestyle (exercise, sleep, food), atd. I want to do reinforcement learning to reinforce my habits, but stuff like 1 sugary chocolate for each successfully fulfilled habit today doesn't really scale when you have like 100 habits and don't want to eat unhealthy Hmm [ChatGPT - Reinforcing habits without treats](https://chatgpt.com/share/6791c772-e6f0-800a-9d29-6b9e49451e0e) I also don't want to watch any movies or do anything not related to what i want to do. Or it's also good to remind yourself of actual relevant reinforcement, like excercise is good for health, studying for truth seeking, building cool systems because i love cool systems etc. I also thought about gamification like in Habitica. Group reinforcement is also possibility. Is mind upload possible? Depends: - when you assume physicalist position in philosophy of mind, then your experience corresponds to the the physical system corresponding roughly to your brain (or nervous system and/or other subsystems of your biological system) - there are people without parts of the brain that still say they're conscious, therefore you can technically remove, add, replace parts, or there are conjoined twins that share experiences through merged brains - you maybe don't need to be the whole complex system, you may be just the electromagnetic activity, or just the electrochemical activity, or some computational algorithm that the brain uses, some generative model, or some other mathematical pattern, etc., so you need to transfer that pattern that encodes the conscious experience through time from biological substrate to other (digital or analog) substrate i want infinite transhumanist upgrades, since this biochemical meat computer in my skull that runs on just 20 watts is so limited, because of evolution optimizing just some things, and can have potentially so many upgrades i should take as much of math that exists as possible and find in what way can all those particular structures be applied to the brain and to experience Your identity can be whatever you want vzhledem k tomu jak jde do určitý míry zkoumat mozek jako velkou architekturu kde každá část dělá jiný typ zpracovávání informací, tak dost záleží, jakou část mozku člověk využije a vytrénuje nejvíc na různý typy tasků, a jak je propojí do sebe: jazyková, vizuální, abstraktní, atd., což jde považovat jako takový svaly (a to jak se to vyvine asi z velký míry ovlivňuje jak genetika tak environmentální faktory, na co jsem viděl pár věcí) [Imgur: The magic of the Internet](https://imgur.com/MqhNqvV) všechny ty možnosti jak mozek dokáže propojit různý části mozku co mají různý funkce při zpracování informací je fun 😄 v kontextu zlepšování epilepsie, kdy se někdy přes neurosurgery v mozku přeruší corpus callosum ve snaze omezit šíření epileptické aktivity mezi oběma polovinama mozku. Ale třeba bude existovat i slepování místo rozdělování. 😄 [Corpus callosotomy - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Corpus_callosotomy) Což má ale zase pak svoje nevýhody, protože pak ty jednotlivý části mozku na jednotlivých stranách mozku s jednotlivými funkcemi mají horší schopnost komunikovat, což má svoje efekty 😄 (tenhle obrázek je hodně velký zjednodušení s nepřesnostma, protože v realitě je to víc komplexní, propojený, neabsolutní, nelineární apod., ale dává to alespoň nějakou ideu) [Imgur: The magic of the Internet](https://imgur.com/Acm7bNY) "After the right and left brain are separated, each hemisphere will have its own separate perception, concepts, and impulses to act. Having two "brains" in one body can create some interesting dilemmas. There was a case in which, when one split-brain patient would dress himself, sometimes he pulled his pants up with one hand (the side of his brain that wanted to get dressed) and down with the other (the side that did not). He was also reported to have grabbed his wife with his left hand and shook her violently, at which point his right hand came to her aid and grabbed the aggressive left hand (a phenomenon sometimes occurring, known as alien hand syndrome)." "For example, a patient with split brain is shown a picture of a chicken foot and a snowy field in separate visual fields and asked to choose from a list of words the best association with the pictures. The patient would choose a chicken to associate with the chicken foot and a shovel to associate with the snow; however, when asked to reason why the patient chose the shovel, the response would relate to the chicken (e.g. "the shovel is for cleaning out the chicken coop")." :fascinating: [Split-brain - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain) A pak existuje i ještě radikálnější operace -- Hemispherectomy, kde se člověku buď "odpojí" nebo úplně odstraní jedna z hemisfér mozku, v případech kdy má závažnou epilepsii co nereaguje na medikace. A i přesto dokáže zbylej mozek převzít funkcionalitu chybějící půlky a dát lidem vcelku normální život. Ještě existuje případ kdy měl člověk jenom 10% procent mozku a relativně normálně fungoval. Má dvě děcka, pracuje ve veřejný službě, 75 IQ. 😄 [The man with a hole in his brain : Nature News](https://www.nature.com/news/2007/070716/full/news070716-15.html) Adaptivnost mozku je jedna z nejvíc fascinujících věcí biologie pro mě 😄 i often wonder about how the brain constructs the physics engine that models the world approximately, constantly grounded in incoming data from the senses, that can go in arbitrary ways in dreams, meditation, substances, etc., but it's still limited by its architecture There is a radical operation, hemispherectomy, where one of the hemispheres of the brain is either "disconnected" or completely removed, in cases where a person has severe epilepsy that does not respond to medication. And yet the remaining brain can take over the functionality of the missing half and give people a fairly normal life. There is also a case where a person had only 10% of the brain and functioned relatively normally. He has two children, works in the public service, 75 IQ. 😄 [The man with a hole in his brain : Nature News](https://www.nature.com/news/2007/070716/full/news070716-15.html) The adaptability of the brain is one of the most fascinating things in biology for me 😄